竞争力。
这里面,固然有技术因素。
但是,货币因素也极为重要,否则,长达一年半周期、且运费高昂的贸易,是不可能有这么高的利润的。
那么,如何解决这个货币问题带来的本国商品竞争力不足呢?
这个问题,在主权货币法币时代,和贵金属时代,解决的方法,表面看当然是不同的。
这本小册子,为英国,或者欧洲,开出的药方,就是全面取消关税、扩大进口。
争取在20年内,将欧洲、美洲白银和黄金的三分之二,流向中国。
通过全面放开贵金属管制、放开关税,让中国人用棉布、瓷器、金属、丝绸、茶叶等,将欧洲的白银和黄金吸走。
越快越好。
这样,20年后,整个欧洲美洲的存银,将大为减少。
原本,一两白银在英国,能买60斤棒子面。
而20年后,当欧洲三分之二的白银流入中国中,一两白银,就能买120斤棒子面,甚至更多。
如果能够做到1两白银,能买200斤棒子面或者高粱米。
那么,在同等技术下,欧洲,英国的制造业,就有竞争力了。
到时候,因为大顺的存银量增加,大顺一两白银能买的棒子面减少,或者至少到两国水平相近的程度。
那么,才能知道,英国适合发展什么产业。
才能在褪去了“货币汇率”问题后,拥有真正的、英国人所擅长的、相对的绝对优势的产业。
否则的话,是看不清楚的。
因此,放开关税、放开贵金属管控,是绝对正确的。
不但要放开,而且要鼓励进口、鼓励消费,尤其是鼓励英国人消费中国商品。
这不是在害英国,而是在救英国。
如果,英国能够在10年之内,通过快速的、全世界独一无二的白银外流和贸易逆差,让英国的物价和大顺差毬不多,那么英国就跑赢了其余欧洲国家。
而这个道理正确的前提,就是“重商主义”和“自由贸易”争论的根本问题。
货币,是不是财富?
财富是啥?
是货币?
还是说,货币只是国民财富的一种等价物,而国民财富是劳动创造的?
而这,恰恰就是自由贸易版的核心内容:
【所谓国民财富,就是指供给国民每年消费的一切生活必需品和便利品】。
那么,就不提20年后,白银外流到物价革命全世界平缓之后的事。
只说,彻底放开关税,加大货物进口,那么,英国的国民财富,是增加了,还是减少了?
对一个英国人来说,他手里现在有30两白银,那么这30两白银是财富吗?
如果,因为放开进口,棉布茶叶什么的,疯狂降价。
那么,他手里的这30两白银,或者说,他可以拥有的【一切生活必需品和便利品】是不是增加了呢?
是的话,放到全英国,如果彻底放开关税
请收藏:https://m.qyzs9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)